Родители девочки отсудили 250 тысяч у двух клиник

После некачественного лечения в частных клиниках у девятилетней омички снизился слух и появились проблемы со сном. Суд обязал два медицинских центра выплатить компенсацию 250 тысяч рублей.
21 мая, 2026, 03:51
0
Ребенок проходил лечение в медцентрах «До 16-ти» на протяжении четырех лет
Источник:

Александра Мамонтова / 76.RU

Первомайский районный суд Омска постановил взыскать с двух медицинских организаций по 125 тысяч рублей в пользу родителей девочки, которой оказали некачественную помощь. Ответчики — ООО «Мосинвест» и ООО «Санс-Клиник», работающие под брендом «Детский медицинский центр „До 16-ти“».
С декабря 2020 по февраль 2024 года родители 9-летней девочки неоднократно обращались в клиники с жалобами на заложенность носа. В апреле 2022 года в одной из клиник сети ей провели операцию, но улучшения не наступило. Напротив, у ребенка снизился слух на оба уха, появились храп, ночное апноэ и головные боли. Девочка лишилась возможности нормально спать, заниматься спортом и посещать бассейн.
После этого семья получила направление в новосибирскую больницу «РЖД-Медицина», где в марте 2024 года ребенку успешно провели операцию. Все симптомы после этого исчезли.
ООО «Мосинвест» зарегистрировано в Омске в 2008 году и специализируется на медицинских услугах. Выручка компании за 2025 год составила 240 млн рублей, прибыль — 24 млн. 50% доли принадлежит Елене Верховиной, 30% — Виктору Верховину, 20% — словенской компании «Санивест». ООО «Санс-Клиник» зарегистрировано в 2013 году, занимается больничной деятельностью. Выручка — 202 млн рублей, прибыль — 28 млн. Компания поровну принадлежит Никите и Антону Верховиным.
В рамках судебного разбирательства экспертиза в «Бюро судебно-медицинской экспертизы» выявила «множественные дефекты лечения, диагностики, ведения медицинской документации» в работе детского центра. Однако прямая причинно-следственная связь между этими дефектами и длительным течением заболевания не установлена.
Как сообщили в объединенной пресс-службе судов Омской области, «представители ответчиков возражали против удовлетворения иска, указывая, что экспертиза не выявила критических ошибок. Они также отметили, что параллельно ребенок наблюдался и получал аналогичное лечение в поликлинике по месту жительства».
Суд пришел к выводу о наличии дефектов при оказании медпомощи. Учитывая продолжительность лечения, возраст пострадавшей и перенесенные ею физические и моральные страдания, суд взыскал с каждого юридического лица по 125 тысяч рублей компенсации морального вреда. Решение уже вступило в законную силу.
Читайте также