Смолин выступил против ранней профилизации в школе

Депутат Госдумы Олег Смолин считает, что ранний выбор специализации чреват ошибками, поскольку многие дети до старших классов не осознают своих интересов.
8 апреля, 2026, 03:40
1
Значительное число школьников не может выбрать направление обучения даже к девятому классу.
Источник:

Владислав Лоншаков / E1.RU

Олег Смолин, заместитель председателя комитета Госдумы по образованию и науке, высказал критику в адрес планов по ранней профилизации учащихся. Инициатива предполагает создание предметных классов не в старшей, а в средней школе, что, по мнению парламентария, принесёт больше вреда, чем пользы.
«Моё глубокое убеждение заключается в следующем: ранняя профилизация нужна в тех случаях, когда у ребёнка очень рано выявились незаурядные, выдающиеся способности в определённых областях — например, в музыке, спорте, математике и других дисциплинах. Но я не знаю ни одного философа, талант которого проявился бы в раннем возрасте», — отметил Смолин в своём телеграм-канале.
Депутат привёл личный пример, заявив, что принудительный ранний выбор профиля заставил бы его ошибиться. Он колебался между музыкой и математикой, а своё истинное призвание — философию — обнаружил лишь в 11 классе на уроках обществознания. «Мы не вправе заставлять детей выбирать профиль до тех пор, пока они не познакомились хотя бы с основами науки, изучение которых продолжается вплоть до 11-го класса», — пояснил Олег Смолин.
Ранее парламентарий выражал недоумение в связи с тем, что заработная плата курьеров достигла уровня доходов преподавателей высших учебных заведений.
Читайте также